Índios e pescadores ocupam Belo Monte

Por volta de 100 pescadores e indígenas ocuparam na noite de ontem o canteiro de obras da usina de Belo Monte, em construção no rio Xingu, na região de Altamira (PA). As obras foram paralisadas.

O grupo fez a ocupação por volta das 20h da segunda-feira (8). No local, chamado sítio Pimental, está sendo construída a ensecadeira (barragem provisória) da obra. De acordo com os manifestantes, a ocupação é pacífica e visa pressionar a Norte Energia, dona da barragem, a dar respostas às reivindicações dos pescadores e indígenas, que já estão sofrendo as consequências da construção da usina.

Os pescadores já estão há 24 dias acampados na região da construção da barragem. Eles argumentam que já não conseguem pescar em vários pontos do Xingu e exigem indenização justa e um plano para recuperarem suas atividades. Na última semana de setembro, chegaram a apresentar suas reivindicações em reunião com representantes do Governo Federal.

Os indígenas já ocuparam as obras da barragem em junho deste ano e alegam que o acordo firmado com a Norte Energia para desocupação da obra não vem sendo cumprido.

Por MAB

Eleições 2012 em Altamira 22: O POVO PREFERIU O LADRÃO QUE FAZ!!!!

A eleição é um processo fadado ao fracasso coletivo. Ainda que a maioria tenha escolhido um candidato para ser o Poder executivo, quem ganha são os financiadores e aliados próximos do eleito.

Olhando alguns comentários no facebook, vi algumas pessoas postarem frases culpando o povo pelo triste resultado.

Já escrevi em outra oportunidade um texto dizendo “ A CULPA NÃO É NOSSA”, onde nele, absolvia o povo de qualquer culpa das mazelas impostas à suas vidas.

Não podemos dizer que eleição é a festa da democracia, mas, o assassinato da esperança popular.

A população oprimida, infelizmente não tem a capacidade de enxergar seus opressores. E sempre vai colocar no topo do poder justamente seus algozes, lobos que se fingem de cordeiros.

O povo foi educado para baixar a cabeça e obedecer, para adorar os “SUB-DEUSES” que surrupiam a estrutura do Estado, deixando as pessoas necessitadas sem hospitais, educação e todas as outras necessidades básicas pra sobrevivência de cada um.

A eleição de Domingos Juvenil ( o Ditador- não posso perder a piada né?) é síntese disso. O POVO ELEGEU O HOMEM QUE ROUBA, MAS FAZ.

O processo eleitoral está prostituído ...A população precisa ver seu voto materializado em alguma coisa. E a ultima vez que o Ditador foi Prefeito, deu ASFALTO, E BLOCRETS. Isso é a lembrança mais recente de benfeitorias na cidade.

O povo preferiu lembrar-se do asfalto, e esquecer que a fábrica era dele, do quanto a maquina municipal ficou sucateado, do quanto o funcionalismo público fui maltratado.

O POVO PREFERIU O LADRÃO QUE FAZ.

Mas temos que aprender que eleição não é um espaço democrático, e sim de perpetuar no poder quem tem dinheiro.  Temos que trabalhar na base para pra mudar a concepção do povo em relação aos figurões perpétuos. 

POR JOÃO FERNANDO

Eleições 2012 em Altamira 21: O PIG ataca novamente

É impressionante!!! Com uma derrota à vista, o PIG* (facção do PMDB altamirense) já planta uma possível fraude na eleição de Altamira.

Está colocando no povo a ideia de que pessoas votaram  no lugar de outras, dos verdadeiros eleitores.

Vamos ver qual será o próximo passo dado pelo PIG. Eles querem deixar no ar que uma possível derrota de seu patrão é consequência de fraude.

*PIG-Partido da Imprensa Golpista

Por João Fernando

Eleições 2012 em Altamira 20: Diga não à Ditadura!

O Brasil viveu uma época sombria onde os cidadãos não tinham direito nenhum, a não ser o de baixar a cabeça e ficar calado. Os que ousavam contrapor ao modelo vigente era preso, torturado e muitas vezes assassinados. A esse período de nossa história, damos o nome de DITADURA MILITAR.

Até o mais desinformado dos brasileiros sabe o quanto essa parte de nossa história representa uma imensa violação dos direitos fundamentais do ser humano.

Não tínhamos o direito a NADA, tudo era IMPOSIÇÃO. Até hoje há pessoas desaparecidas culpa do governo da época.

Daí o motivo da tão falada COMISSÃO DA VERDADE, para esclarecer o que de fato aconteceu com os torturados (as), assassinado e desaparecidos que contrapunham ao regime ditatorial. Não se esqueçam de colocar aí como vítima, desde operários até nossa Presidenta da República Dilma Rousseff.

As cidades eram governadas por INTERVENTORES. Pessoas que eram nomeados prefeitos das cidades, que precisavam cumprir um único requisito: SER A MÃO DE FERRO DO GOVERNO NA BASE.

Um desses interventores foi DOMINGOS JUVENIL. O homem foi nomeado prefeito de Altamira em 1975, pelo Presidente Ernesto Geisel (do então ARENA-MILITAR).

Domingos Juvenil é parte de uma lembrança ruim vivida por todos os brasileiros. É por isso que ele não gosta de ser contestado, é parte de sua genética de sua história.

Na única vez que de fato foi eleito à prefeito pelo povo, vários trabalhadores(as) da prefeitura de altamira pediram exoneração de seus cargos por não aguentarem a perseguição pessoal por parte de JUVENIL.

Os Altamirenses não precisam  retroceder na história, temos que avançar com o que chamamos de democracia, aumentar nossos direitos, jamais colocar alguém que retirar o que é nosso: O DIREITO À LIVRE EXPRESSÃO.

Quem vota Juvenil, mesmo sem perceber, está dizendo sim às torturas e todas as formas de violações de direitos humanos.

Por João Fernando

Eleitor e eleitora: qual é o seu projeto político?

Diante da questão política podemos assumir fundamentalmente três posicionamentos: o de quem quer manter o projeto político vigente (conservador), o de quem quer reformá-lo (reformista) e o de quem quer transformá-lo (transformador, libertador).

É evidente que, por a vida ser dinâmica, esses posicionamentos não são três compartimentos estanques, sem nenhuma comunicação mútua. Entre os defensores dessas três posições, pode haver, por exemplo, "acordos pontuais” sobre alguma prática política concreta, mas nunca "aliança” (a não ser por oportunismo político), que supõe comunhão de ideais, de utopias.

Antes de tudo, pergunto: O que caracteriza o projeto político dominante? É o projeto capitalista neoliberal, que é um "sistema econômico iníquo” (Documento de Aparecida - DA 385) ou um "sistema nefasto”, porque considera "o lucro como o motivo essencial do progresso econômico, a concorrência como lei suprema da economia, a propriedade privada dos bens de produção como um direito absoluto, sem limites nem obrigações correspondentes” (Paulo VI. Populorum Progressio - PP 26).

O sistema econômico capitalista neoliberal cria profundas desigualdades sociais, oprime, marginaliza, exclui e assassina os pobres como material descartável. Para esse projeto, o importante não é a vida do povo, mas o deus-mercado e os interesses dos seus servidores e adoradores. Do ponto de vista estrutural, o projeto político neoliberal é desumano, antiético e, portanto, anticristão.

Os defensores desse projeto político podem até aceitar algumas mudanças, mas só se for para modernizar o sistema e torná-lo mais eficiente. Nunca pensam em mudanças de estruturas. Com as migalhas que sobram da mesa dos ricos, promovem programas chamados de distribuição de renda, que, de um lado, servem para amenizar situações de extrema pobreza (o que é positivo) e, de outro lado, para cooptar os trabalhadores e evitar que se transformem numa ameaça para a segurança e os interesses do próprio sistema. Na realidade, porém, esses programas não distribuem a renda, mas simplesmente restituem ao povo uma pequena e insignificante parcela daquilo que é permanentemente roubado (roubo legalizado e institucionalizado) dos pobres na exploração da mão-de-obra e nos impostos sobre os produtos de primeira necessidade.

Sobretudo em época de eleições, os defensores desse projeto político fazem declarações de amor aos pobres, prometendo que irão acabar com a fome, que irão enfrentar o grave problema social das drogas e da violência, que irão cuidar da saúde, da educação, da segurança etc., mas, terminadas as eleições, nada disso acontece.

Pergunto também: O que caracteriza o projeto político reformista? Como o próprio nome diz, é o projeto capitalista neoliberal reformado. As reformas -dizem os defensores desse projeto- têm por objetivo um "capitalismo com sensibilidade e responsabilidade social”, um "capitalismo de rosto humano”, um "capitalismo humanizado”, com a redução das desigualdades sociais e a busca do bem estar social. É a chamada Terceira Via, doutrina político-econômica, idealizada por Anthony Giddens, impulsionada por Tony Blair e Lionel Jaspin, e que ganhou força com o chanceler Gerhard Schroeder e outros.

Diante desse projeto político, pergunto: Se o capitalismo neoliberal é estruturalmente desumano, pode ser humanizado? Pela lógica, a resposta é: não. O máximo que pode ser feito é amenizar, em determinadas situações conjunturais, seus efeitos iníquos.

Pergunto ainda: o que caracteriza o projeto político transformador (libertador)? É o Projeto Popular para o Brasil (e para o mundo), que -como projeto alternativo- visa mudar as estruturas e superar o capitalismo neoliberal, abrindo caminhos para um socialismo realmente democrático. ”Projeto Popular é a sociedade que queremos construir, é o objetivo a ser alcançado. Ele deverá estimular o trabalho de base, a formação militante e as ações conjuntas para a transformação de nossa sociedade. O caráter do nosso projeto não é apenas reivindicativo, mas busca construir unidade e força social para a transformação profunda das relações de produção”.

Para isso, precisamos construir o Poder Popular, que consiste na "organização autônoma e independente do povo em suas lutas concretas, sejam elas locais ou regionais, de âmbito nacional ou internacional”, como "um processo permanente de busca por igualdade e justiça”, na promoção e defesa dos Direitos Ambientais, Políticos, Sociais, Civis, Econômicos e Culturais (II Assembleia Popular Nacional. Projeto Popular para o Brasil na construção do Brasil que queremos. Luziânia, 25-28/05/10, p. 6-9).

Em outras palavras, o Projeto Popular é o projeto do Bem Viver, do Bem Conviver. Jesus de Nazaré, "profeta da maior Utopia (‘que sejamos bons como Deus é bom, que nos amemos como Ele nos amou, que demos a vida pelas pessoas que amamos’) promulgou, com sua vida e sua morte e sua vitória sobre a morte, o Bem Viver do Reino de Deus. Ele é pessoalmente um paradigma, perene e universal, do Bem Viver, do Bem Conviver” (Pedro Casaldáliga. Latino-americana Mundial 2012, p. 11).

Eleitor e eleitora, qual o projeto que você escolhe e quer para o Brasil? Quais os partidos políticos (mesmo pequenos) que hoje (e não no passado) apóiam e lutam pelo Projeto Popular? Quais os candidatos ou candidatas que se identificam com esse projeto?

As situações concretas são muito diferenciadas, sobretudo em nível municipal. Precisamos ter muito espírito crítico. Existem partidos e candidatos/as que são claramente a favor do projeto político dominante; outros que, renegando sua própria história, defendem hoje um projeto político reformista (mas, em alguns casos, ainda possibilitam pequenos espaços de atuação para quem se identifica e luta pelo Projeto Popular). Não basta o candidato ou candidata ser subjetivamente "uma pessoa boa” ou "bem intencionada”, muitas vezes, por ingenuidade política ou por causa dos condicionamentos da formação recebida. O mais importante é ver com qual projeto político o candidato ou a candidata se identifica.

Se o candidato ou a candidata e o seu partido (ou, pelo menos, uma corrente do seu partido) se identificam com o Projeto Popular -mesmo que não ganhem as eleições- marcam presença e fazem o processo político avançar no caminho da transformação. O que é totalmente repugnante, inadmissível e imoral é ver candidatos ou candidatas que, para ganhar as eleições, a qualquer custo e com qualquer meio, vendem -como se costuma dizer- até a própria mãe. Infelizmente, sobretudo na história política recente do Brasil, isso tornou-se muito comum. Uma "outra política” é possível!

Por Fr. Marcos Sassatelli

Fonte: Adital

Eleições 2012 em Altamira 19: Dois Contra Um

Há três dias das eleições municipais, o Império Contra-Ataca. Délio Fernandes ( O Grileiro) e Domingos Juvenil (O Ditador) resolveram se juntar para atacar o adversário em comum, Claudomiro Gomes ( O Ex-Menino-Pobre).

Délio, Odileida e companhia resolveram espalhar o boato da ilegibilidade de Claudomiro. Plantaram a falsa noticia no meio do povo nas vésperas das eleições para que Claudomiro não houvesse como rebater nos meios de comunicação em que tivesse acesso.

E claro que Juvenil automaticamente se apropriou da mentira conseguir mais votos.

Além do mais, Juvenil distribuiu uma tiragem do jornal Diário do Pará, do Honorável Bandido Jader Barbalho, onde tinha como um dos destaques a pesquisa com Juvenil em disparado na Liderança. Pesquisa comprada para influenciar as pessoas de pouca informação.

É incontestável, Claudomiro Gomes é o candidato a ser batido pela burguesia, tudo porque é o escolhido do povo.

Pra não deixar se enganar, Claudomiro é candidato sim. Mas, se é pra falar de alguém cassado, falemos de Juvenil, comprovadamente envolvido com desvios de R$ 82.000.000,00 da ALEPA, que também está com sua candidatura ainda por ser julgada.

Juvenil e Délio desde o inicio da campanha fugiram do debates de ideias pra ficar com esse jogo sujo de mentiras. Délio não compareceu aos debates e entrevistas. Juvenil além de não comparecer aos debates e entrevistas, ainda impediu que houvesse o programa eleitoral na televisão.

Délio e Juvenil e momento algum nessa campanha prezaram pelo respeito ao povo, sempre primaram pelo caminho mentiroso, tal como é a biografia de cada um dos dois.

A eleição infelizmente é o único espaço onde o povo realmente se envolve para decidir a politica do nosso país, estado e cidade, seria importante pelo menos que cada cidadão tivesse informações verdadeiras para escolher com tranquilidade o próximo eleito ao pleito executivo. Mas não, Essa corja comandada por Juvenil e Délio furta do povo o direito à verdade.

Vamos dá o recado domingo. Já que é dois contra um. Vamos ser uma cidade contra os dois. Que a vontade soberana do povo prevaleça.

Por João Fernando

Dizer o que sinto me liberta

Penso não haver nada pior na vida que conter a imensa vontade de gritar, de expor seus sentimentos.

Aqui nesse espaço de comunicação expresso minhas angustias e inquietações, compartilho minha forma de pensar. Não peço a ninguém pra aceitar meus escritos, mas que se contraponha de forma a fomentar o debate e a riqueza das ideias.

Aqui não posso me dá o direito de abrir mão de uma das minhas maiores característica, o sarcasmo. De grande densidade, isso é fato, mas do meu jeito, da forma como fui forjado.

Esperem tudo desse mero observador que vos escrevem, exceto imparcialidade. Pelo amor de tudo quanto é sagrado , se detectarem imparcialidade nos meus texto, avisem-me, pois correrá um grande risco de eu não está dentro do meu normal.

Eu optei por um lado, de defender o povo, também não abro mão disso. Uma das formas de fazer isso é denunciar a escória que subjuga a classe trabalhadora.  

Ao contrário de muitos, enxergo a constante queda de braço social. Entre oprimido e opressor não há consenso. E, é uma necessidade que cada um enxergue isso, e aos que já enxergaram que criem coragem de denunciar também.

Dizer o que sinto me liberta, e sinto indignação de ver lobo bancando o bom moço, de ver discursos se perpetuarem na história.

Sou o pouco de liberdade conquistada, não me permito ser as grades que me prendem. Convido a todos(as) exercitarem a liberdade que sonham pra si.

Por João Fernando