Eleições 2012 em Altamira 22: O POVO PREFERIU O LADRÃO QUE FAZ!!!!

A eleição é um processo fadado ao fracasso coletivo. Ainda que a maioria tenha escolhido um candidato para ser o Poder executivo, quem ganha são os financiadores e aliados próximos do eleito.

Olhando alguns comentários no facebook, vi algumas pessoas postarem frases culpando o povo pelo triste resultado.

Já escrevi em outra oportunidade um texto dizendo “ A CULPA NÃO É NOSSA”, onde nele, absolvia o povo de qualquer culpa das mazelas impostas à suas vidas.

Não podemos dizer que eleição é a festa da democracia, mas, o assassinato da esperança popular.

A população oprimida, infelizmente não tem a capacidade de enxergar seus opressores. E sempre vai colocar no topo do poder justamente seus algozes, lobos que se fingem de cordeiros.

O povo foi educado para baixar a cabeça e obedecer, para adorar os “SUB-DEUSES” que surrupiam a estrutura do Estado, deixando as pessoas necessitadas sem hospitais, educação e todas as outras necessidades básicas pra sobrevivência de cada um.

A eleição de Domingos Juvenil ( o Ditador- não posso perder a piada né?) é síntese disso. O POVO ELEGEU O HOMEM QUE ROUBA, MAS FAZ.

O processo eleitoral está prostituído ...A população precisa ver seu voto materializado em alguma coisa. E a ultima vez que o Ditador foi Prefeito, deu ASFALTO, E BLOCRETS. Isso é a lembrança mais recente de benfeitorias na cidade.

O povo preferiu lembrar-se do asfalto, e esquecer que a fábrica era dele, do quanto a maquina municipal ficou sucateado, do quanto o funcionalismo público fui maltratado.

O POVO PREFERIU O LADRÃO QUE FAZ.

Mas temos que aprender que eleição não é um espaço democrático, e sim de perpetuar no poder quem tem dinheiro.  Temos que trabalhar na base para pra mudar a concepção do povo em relação aos figurões perpétuos. 

POR JOÃO FERNANDO

Eleitor e eleitora: qual é o seu projeto político?

Diante da questão política podemos assumir fundamentalmente três posicionamentos: o de quem quer manter o projeto político vigente (conservador), o de quem quer reformá-lo (reformista) e o de quem quer transformá-lo (transformador, libertador).

É evidente que, por a vida ser dinâmica, esses posicionamentos não são três compartimentos estanques, sem nenhuma comunicação mútua. Entre os defensores dessas três posições, pode haver, por exemplo, "acordos pontuais” sobre alguma prática política concreta, mas nunca "aliança” (a não ser por oportunismo político), que supõe comunhão de ideais, de utopias.

Antes de tudo, pergunto: O que caracteriza o projeto político dominante? É o projeto capitalista neoliberal, que é um "sistema econômico iníquo” (Documento de Aparecida - DA 385) ou um "sistema nefasto”, porque considera "o lucro como o motivo essencial do progresso econômico, a concorrência como lei suprema da economia, a propriedade privada dos bens de produção como um direito absoluto, sem limites nem obrigações correspondentes” (Paulo VI. Populorum Progressio - PP 26).

O sistema econômico capitalista neoliberal cria profundas desigualdades sociais, oprime, marginaliza, exclui e assassina os pobres como material descartável. Para esse projeto, o importante não é a vida do povo, mas o deus-mercado e os interesses dos seus servidores e adoradores. Do ponto de vista estrutural, o projeto político neoliberal é desumano, antiético e, portanto, anticristão.

Os defensores desse projeto político podem até aceitar algumas mudanças, mas só se for para modernizar o sistema e torná-lo mais eficiente. Nunca pensam em mudanças de estruturas. Com as migalhas que sobram da mesa dos ricos, promovem programas chamados de distribuição de renda, que, de um lado, servem para amenizar situações de extrema pobreza (o que é positivo) e, de outro lado, para cooptar os trabalhadores e evitar que se transformem numa ameaça para a segurança e os interesses do próprio sistema. Na realidade, porém, esses programas não distribuem a renda, mas simplesmente restituem ao povo uma pequena e insignificante parcela daquilo que é permanentemente roubado (roubo legalizado e institucionalizado) dos pobres na exploração da mão-de-obra e nos impostos sobre os produtos de primeira necessidade.

Sobretudo em época de eleições, os defensores desse projeto político fazem declarações de amor aos pobres, prometendo que irão acabar com a fome, que irão enfrentar o grave problema social das drogas e da violência, que irão cuidar da saúde, da educação, da segurança etc., mas, terminadas as eleições, nada disso acontece.

Pergunto também: O que caracteriza o projeto político reformista? Como o próprio nome diz, é o projeto capitalista neoliberal reformado. As reformas -dizem os defensores desse projeto- têm por objetivo um "capitalismo com sensibilidade e responsabilidade social”, um "capitalismo de rosto humano”, um "capitalismo humanizado”, com a redução das desigualdades sociais e a busca do bem estar social. É a chamada Terceira Via, doutrina político-econômica, idealizada por Anthony Giddens, impulsionada por Tony Blair e Lionel Jaspin, e que ganhou força com o chanceler Gerhard Schroeder e outros.

Diante desse projeto político, pergunto: Se o capitalismo neoliberal é estruturalmente desumano, pode ser humanizado? Pela lógica, a resposta é: não. O máximo que pode ser feito é amenizar, em determinadas situações conjunturais, seus efeitos iníquos.

Pergunto ainda: o que caracteriza o projeto político transformador (libertador)? É o Projeto Popular para o Brasil (e para o mundo), que -como projeto alternativo- visa mudar as estruturas e superar o capitalismo neoliberal, abrindo caminhos para um socialismo realmente democrático. ”Projeto Popular é a sociedade que queremos construir, é o objetivo a ser alcançado. Ele deverá estimular o trabalho de base, a formação militante e as ações conjuntas para a transformação de nossa sociedade. O caráter do nosso projeto não é apenas reivindicativo, mas busca construir unidade e força social para a transformação profunda das relações de produção”.

Para isso, precisamos construir o Poder Popular, que consiste na "organização autônoma e independente do povo em suas lutas concretas, sejam elas locais ou regionais, de âmbito nacional ou internacional”, como "um processo permanente de busca por igualdade e justiça”, na promoção e defesa dos Direitos Ambientais, Políticos, Sociais, Civis, Econômicos e Culturais (II Assembleia Popular Nacional. Projeto Popular para o Brasil na construção do Brasil que queremos. Luziânia, 25-28/05/10, p. 6-9).

Em outras palavras, o Projeto Popular é o projeto do Bem Viver, do Bem Conviver. Jesus de Nazaré, "profeta da maior Utopia (‘que sejamos bons como Deus é bom, que nos amemos como Ele nos amou, que demos a vida pelas pessoas que amamos’) promulgou, com sua vida e sua morte e sua vitória sobre a morte, o Bem Viver do Reino de Deus. Ele é pessoalmente um paradigma, perene e universal, do Bem Viver, do Bem Conviver” (Pedro Casaldáliga. Latino-americana Mundial 2012, p. 11).

Eleitor e eleitora, qual o projeto que você escolhe e quer para o Brasil? Quais os partidos políticos (mesmo pequenos) que hoje (e não no passado) apóiam e lutam pelo Projeto Popular? Quais os candidatos ou candidatas que se identificam com esse projeto?

As situações concretas são muito diferenciadas, sobretudo em nível municipal. Precisamos ter muito espírito crítico. Existem partidos e candidatos/as que são claramente a favor do projeto político dominante; outros que, renegando sua própria história, defendem hoje um projeto político reformista (mas, em alguns casos, ainda possibilitam pequenos espaços de atuação para quem se identifica e luta pelo Projeto Popular). Não basta o candidato ou candidata ser subjetivamente "uma pessoa boa” ou "bem intencionada”, muitas vezes, por ingenuidade política ou por causa dos condicionamentos da formação recebida. O mais importante é ver com qual projeto político o candidato ou a candidata se identifica.

Se o candidato ou a candidata e o seu partido (ou, pelo menos, uma corrente do seu partido) se identificam com o Projeto Popular -mesmo que não ganhem as eleições- marcam presença e fazem o processo político avançar no caminho da transformação. O que é totalmente repugnante, inadmissível e imoral é ver candidatos ou candidatas que, para ganhar as eleições, a qualquer custo e com qualquer meio, vendem -como se costuma dizer- até a própria mãe. Infelizmente, sobretudo na história política recente do Brasil, isso tornou-se muito comum. Uma "outra política” é possível!

Por Fr. Marcos Sassatelli

Fonte: Adital

Eleições 2012 em Altamira 19: Dois Contra Um

Há três dias das eleições municipais, o Império Contra-Ataca. Délio Fernandes ( O Grileiro) e Domingos Juvenil (O Ditador) resolveram se juntar para atacar o adversário em comum, Claudomiro Gomes ( O Ex-Menino-Pobre).

Délio, Odileida e companhia resolveram espalhar o boato da ilegibilidade de Claudomiro. Plantaram a falsa noticia no meio do povo nas vésperas das eleições para que Claudomiro não houvesse como rebater nos meios de comunicação em que tivesse acesso.

E claro que Juvenil automaticamente se apropriou da mentira conseguir mais votos.

Além do mais, Juvenil distribuiu uma tiragem do jornal Diário do Pará, do Honorável Bandido Jader Barbalho, onde tinha como um dos destaques a pesquisa com Juvenil em disparado na Liderança. Pesquisa comprada para influenciar as pessoas de pouca informação.

É incontestável, Claudomiro Gomes é o candidato a ser batido pela burguesia, tudo porque é o escolhido do povo.

Pra não deixar se enganar, Claudomiro é candidato sim. Mas, se é pra falar de alguém cassado, falemos de Juvenil, comprovadamente envolvido com desvios de R$ 82.000.000,00 da ALEPA, que também está com sua candidatura ainda por ser julgada.

Juvenil e Délio desde o inicio da campanha fugiram do debates de ideias pra ficar com esse jogo sujo de mentiras. Délio não compareceu aos debates e entrevistas. Juvenil além de não comparecer aos debates e entrevistas, ainda impediu que houvesse o programa eleitoral na televisão.

Délio e Juvenil e momento algum nessa campanha prezaram pelo respeito ao povo, sempre primaram pelo caminho mentiroso, tal como é a biografia de cada um dos dois.

A eleição infelizmente é o único espaço onde o povo realmente se envolve para decidir a politica do nosso país, estado e cidade, seria importante pelo menos que cada cidadão tivesse informações verdadeiras para escolher com tranquilidade o próximo eleito ao pleito executivo. Mas não, Essa corja comandada por Juvenil e Délio furta do povo o direito à verdade.

Vamos dá o recado domingo. Já que é dois contra um. Vamos ser uma cidade contra os dois. Que a vontade soberana do povo prevaleça.

Por João Fernando

Eleições 2012 em Altamira 18: Patinhos Amarelos

Há um dito popular com grande consistência de veracidade que versa: “diga-me com quem andas e direi quem és”.

Obviamente que toda regra tem sua exceção, mais o que discorrerei aqui não se enquadra nessa exceção.

O candidato a prefeito Délio Fernandes (Grileiro ou Sudanzeiro) faz campanha sob à benção de Dona Odileida, Tarcísio ( O Prefeito de Fato) e do Governador Jatene.

Claro que só o nome de Délio por si só já é o suficiente para desqualificar a própria campanha, pelo histórico de vida do moço. Mas não vamos perder a oportunidade de fazer algumas observações.

A candidatura de Délio é uma proposta PSDBista, como diria um leitor desse humilde blog, são TUCANOS DISFARÇADOS DE PATINHOS.

O PSDB significa a síntese de toda a mazela social vivida pelo povo Brasileiro, e sobre tudo pelos Paraenses.

Foi no governo PSDB que venderam a Vale por uma ninharia, venderam a CELPA. Estou citando apenas dois exemplos de patrimônio paraenses dados à elite pelos TUCANOS. É por isso que hoje vivemos na escuridão e pagamos altíssimas taxas de energia, culpa do PSDB, é o que eles sabem fazer de melhor.

Agora como se não bastasse, Jatene almeja privatizar a água e a saúde, dentre tantos planos mirabolantes para ferrar com a classe trabalhadora.

É esse grupo de parasitas que está por trás de Délio.

No âmbito local, é difícil saber quem manda nessa prefeitura. Se Tarcísio ( o maridão da prefeita) ou os vereadores (aproveitadores de plantão).

Quando estava em campanha, Dona Prefeita prometeu:

·         a construção de 3.000 casas.

·         asfaltamento de 30 ruas no bairro Bela Vista, lá não tem 30 ruas e as poucas que têm não foram asfaltadas;

·         trazer os cursos de medicina e direito, pura balela;

·         construir grandes creches, nada feito.

Em relação às casas, as poucas que o governo Federal confiou de trazer pra cá, foram distribuídas entre os vereadores e assessores ligados à Prefeita e depois entregue como troca de votos.

Do mais, não tem o que comentar é tão explicito que virou censo comum em meio ao povão.

Mas não foi apenas as casas o instrumento usado para chantagear o povo está junto deles.

As repartições públicas, sobre tudo a educação, foram divido por território entre os vereadores da base. Cada escola ficou nas mãos de um vereador, onde só ele é capaz de tirar ou colocar um funcionário, desqualificando assim todo o funcionalismo público pela falta de autonomia necessária ao exercício pelo dos trabalhos.

Todas essas práticas grotescas de tratar o ser humano será repetido caso Délio seja eleito.

Altamira não precisa de mais um reprise dos últimos anos 8 anos vividos com Dona Prefeita.

Acompanhada de todas essas observações, acrescentem aí toda a índole duvidosa do candidato da vez.

Por João Fernando

Eleições 2012 em Altamira 17: Mais uma vítima ou mais um aproveitador?

Reta final das campanhas eleitorais. Cada candidato intensifica suas ações para convencer o eleitor de suas propostas.

Mas parece que para alguns a maior estratégia serão os factoides...

Nesta quinta-feira atearam fogo no carro do candidato a Vice-Prefeito Joel Mendes (Vice o Ditador).

Até aí algo pra repudiar, pois não podemos deixar o vandalismo, a violência banalizar, ser algo visto como normal.

Mais do que ninguém, nós que estamos na base da pirâmide, sabemos a força alarmante tomada pela violência nos últimos tempos. Todos os dias trabalhadores têm atender ao toque de recolher dos chefes de gangues nos bairros. Pais e mães vivem preocupados com o avanço acelerado do consumo de drogas, a bocas-de-fumo estão junto às famílias. Quando os trabalhadores e trabalhadoras saem para seus serviços, muitas das vezes ao retornarem encontram suas casas arrombadas, com seus pertences roubados.

Tudo isso é o peso do abandono por parte dos governos em relação às políticas de segurança.

Muito me irritou ao ver as matérias “jornalísticas” dos SBT local ( canal do PMDB), que não titubearam em dá conotação política ao fato.

Será que eles pensam que seus patrões, só porque são imunes a justiça, também são imunes à violência?!

Eles sabem que o crime cometido, foi um fato como todos os outros que acontecem cotidianamente na nossa Altamira. A diferença é que dessa vez, foi de um figurão da cidade, candidato a vice-prefeito.

Joel Mendes e Juvenil, crime político é o cometido todos os dias pelos tubarões que estão no poder que não olha para uma determinada região porque ali os votos foram para o adversário. Crime político é roubar milhões dos cofres da saúde, educação e segurança e deixar a população à mercê da sorte. Crime político é chantagear o povo com falsos fatos.

Seja honesto, e trate os fatos como eles de fato são. Foi um crime, síntese do que a classe trabalhadora vive hoje, amedrontada.

Que tal, mudar a forma de campanha. Em vez de distorcer os fatos, apresentar uma política de segurança séria e consistente?

Não sei se vejo Joel Mendes como mais uma vítima, ou mais um aproveitador das mazelas vividas pelo povo.

Por João Fernando

Eleições 2012 em Altamira 16: Uma pesquisa de Uma Opnião

Já comentava há tempos com meus amigos, que estava faltando o factoide que virou folclore nas eleições municipais altamirenses: Pesquisa de intenção de voto.

Toda eleição um candidato ou outro, compra uma pesquisa forjada de empresas do ramo, para aparecer ao público como o possível vencedor do processo eleitoral.

O fanfarrão da vez foi o Ditador ( Juvenil).

Calejado no processo eleitoral, sabe todos os caminhos e artimanhas capaz de influenciar minimamente o povão.

Para o feito recorreu a uma entidade intitulada  Instituto Alerta Pará, para encomendar a pesquisa, por fim a contrata é uma empresa ligada à rede de televisão do Presidente do PMDB no Pará, Jader Barbalho ( outro Honorável Bandido Paraense).

Todos altamirenses são cansados de saber da consistência dessas pesquisas.

No ano de 2000, na última eleição em que tivemos Daniel (Daniel da Agroboi) como candidato a prefeito, hoje cabo eleitoral do Grileiro (Délio Fernandes), Daniel encomendou uma pesquisa em que sairia publicada na revista ISTOÉ, e ele apareceria em 1° Lugar nas intenções de votos. Final das eleições, o Ditador foi eleito.

Forjar pesquisa de intenção de votos é jogada de desespero. Ainda que Juvenil esteja na frente nas intenções de voto ( que sinceramente duvido muito) não é com essa margem astronômica de vantagem para o segundo colocado, o Ex-menino-Pobre (Claudomiro).

Pra mim não é jogada de marketing, mas manipulação...

Por João Fernando

Eleições 2012 em Altamira 15: Candidatos a quê mesmo?

Altamira nesse pleito eleitoral de 2012, conta com 169 candidatos a vereadores concorrendo a 15 vagas disponíveis.

Temos uma árvore da diversidade eleitoral. Alguns conhecidos somente pela sua própria família, mas postulantes à vereança.

Cada candidato com os mais diversos objetivos...

Uns já conhecidos na cidade, já vereadores querem continuar mamando nas tetas do Estado gozando de um bom salário, e de privilégios que o cargo lhe dá.

Outros só estão concorrendo pra ganhar notoriedade e, ocupar um cargo privilegiado no próximo governo, pois chances de ganhar é totalmente descartada.

Alguns foram colocados para somente cumprir o papel de aumentar o número de votos necessários para alcançar o coeficiente eleitoral necessário para eleger os principais candidatos da legenda.

Não há como esconder as oportunidades que o processo eleitoral apresenta para os aproveitadores de plantão.

É irrefutável a presença de candidatos com intencionalidade explicita: ser vereador, e legislar para o bem coletivo. Mas, infelizmente nesse imenso circo, não se reconhece direito os dignos de nossos votos, pois as máscaras são muito bem encaixadas em cada rosto vilão.

Todo cuidado é pouco! Dizer que todos são iguais, é um erro grotesco. Não cometam o equivoco de equiparar um Dr. Armando Aragão da vida (envolvido com escândalo de desvio na secretaria municipal de saúde) com os candidatos com histórico de lutas pelo povo.

Por João Fernando